Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Montag mit einem Urteil die Umsetzung der neuen Regelungen zur Briefwahl verhindert, die Präsident Donald Trump angestrebt hatte, um die Bundesaufsicht über die Zwischenwahlen zu erlangen. Dieses Urteil wies den dringenden Antrag der Trump-Regierung zurück, eine Entscheidung eines niedrigeren Gerichts zu stoppen, das erklärt hatte, dass diese Regelungen wahrscheinlich illegal sind.
Details des Urteils des Obersten Gerichtshofs
Das Gericht scheint mit einer Abstimmung von 7-2 geteilt zu sein, wobei zwei konservative Richter, Clarence Thomas und Samuel Alito, dagegen stimmten. Die vorgeschlagenen Regelungen hätten neue Anforderungen für die Bundesstaaten beim Versand von Briefwahlunterlagen an die Wähler geschaffen. Normalerweise spielt der Postdienst in diesem Bereich keine Rolle.
Mehr lesen: Der Gouverneur von Kalifornien hat beschlossen, nicht an den Wahlen 2028 teilzunehmen
Die Umsetzung dieser bedeutenden Änderungen nur wenige Wochen vor den Wahlen hätte erhebliche Probleme verursachen können, und die Befürworter dieser Regelungen waren besorgt, dass dies die Stimmabgabe für Millionen von Amerikanern erschweren könnte. Die Zeit für die Umsetzung dieser Regelungen lief ab, da der Bundesstaat North Carolina die Wahlunterlagen am 4. September versendet hatte und andere Bundesstaaten ebenfalls folgten.
Reaktionen auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs
Die Herausforderer, darunter verschiedene Bundesstaaten, insbesondere Kalifornien, und gemeinnützige Unterstützergruppen wie die Liga der Frauenwähler, erklärten, dass diese Regelungen unnötige Störungen vor den Wahlen verursachen und die Stimmabgabe der Menschen behindern könnten. Rob Bonta, der Generalstaatsanwalt von Kalifornien, sagte in einer Erklärung: "Die heutige Entscheidung ist ein Sieg für unsere Demokratie und eine starke Bestätigung der Rechtsstaatlichkeit."
In einer separaten Erklärung bezeichnete Selina Stewart, die Geschäftsführerin der Liga der Frauenwähler, diese Regelungen als "einen außergewöhnlichen Versuch, in die Wahlen in allen 50 Bundesstaaten einzugreifen." Das Weiße Haus reagierte nicht sofort auf Anfragen nach einem Kommentar.
Trump hat wiederholt gegen die weit verbreitete Nutzung der Briefwahl protestiert und unbegründete Vorwürfe über Betrug im Wahlsystem erhoben. Nach diesen neuen Regelungen mussten die Bundesstaaten die Listen der wahlberechtigten Wähler an den Postdienst senden, der dann bestätigte, ob die Wahlunterlagen an die Personen auf dieser Liste gesendet werden oder nicht.
Alito erklärte in seiner abweichenden Meinung, dass die Bundesregierung in diesem Bereich mehr Legitimität habe. Er wies darauf hin, dass die Bedenken der Bundesstaaten hinsichtlich der praktischen Schwierigkeiten dieser Regelungen ihn zum Nachdenken angeregt hätten, aber diese Bedenken reichten für ihn nicht aus, um seine Entscheidung zu ändern.
Richter Brett Kavanaugh, ein weiteres Mitglied der konservativen Mehrheit des Gerichts, sagte in einer kurzen Stellungnahme, dass es möglich sei, dass der Postdienst das Recht habe, diese Regelungen zu erlassen, fügte jedoch hinzu, dass diese Regelungen aufgrund der Nähe zu den Wahlen gestoppt werden sollten.
Mehr lesen: Trump sagt, die Vereinigten Staaten könnten iranisches Öl wie Venezuela zurückhalten · Wird Teheran näher an eine Atombombe kommen?
