Der Oberste Gerichtshof der USA hat in der vergangenen Woche mit wichtigen Urteilen Präsident Donald Trump und den Republikanern einen Schlag versetzt und gezeigt, dass die Richter nicht bereit sind, die Wahlgesetze kurz vor den Zwischenwahlen zu ändern.
Blockierung von Trumps Plan zur Kontrolle der Wahl
Angesichts der Gefahr, die Kontrolle über den Kongress zu verlieren, blockierte der Oberste Gerichtshof am Montagabend Trumps Plan zur bundesstaatlichen Kontrolle der Briefwahl. Diese Entscheidung fiel, nachdem der Oberste Gerichtshof in der vergangenen Woche zweimal zugunsten der Republikaner entschieden hatte und sich weigerte, einen neuen Kongresswahlkreis in Missouri zu reaktivieren, der einen der beiden von den Demokraten kontrollierten Wahlkreise gestrichen hätte.
Mehr lesen: Das Pentagon gab bekannt, dass der Krieg im Iran zu einem Munitionsmangel geführt hat
Obwohl der Oberste Gerichtshof eine konservative Mehrheit von 6-3 hat, die normalerweise zugunsten der Prioritäten der Republikaner entscheidet, glauben Experten für Wahlrecht, dass einige Richter gegen extreme Forderungen Einschränkungen haben. Insbesondere in Fällen, die den Wahlprozess stören könnten, insbesondere wenn die Wahlen nahe sind oder stattfinden.
Trumps Antwort auf die Urteile des Obersten Gerichtshofs
Die Trump-Regierung ist über diese Urteile sehr verärgert. Trump schrieb in einem Beitrag in seinem sozialen Netzwerk: "Das ist eine große Niederlage für die Republikaner und für Amerika selbst und erleichtert den Betrug durch radikale Demokraten." Er wiederholte erneut unbegründete Behauptungen über Wahlbetrug.
Da einige Bundesstaaten bereits mit der Stimmabgabe für die Zwischenwahlen begonnen haben, war das Timing in diesen beiden Fällen für die Republikaner von großer Bedeutung. Der Oberste Gerichtshof von Missouri kritisierte den republikanischen Secretary of State, Mike Parson, wegen der Verzögerung bei der Entscheidung, ob der neue Wahlkreis anfechtbar ist, und beschuldigte ihn, das Urteil des Obersten Gerichtshofs missachtet zu haben.
Zukunft der Wahlen und mögliche neue Rechtsstreitigkeiten
Experten zufolge werden die Bemühungen, kurz vor den Wahlen im November Änderungen an den Gesetzen vorzunehmen, einschließlich aller neuen Vorschläge von der Trump-Regierung zur Briefwahl, von den Richtern kühl aufgenommen werden. Sie haben gewarnt, dass es noch zu früh ist, um zu sagen, welche neuen Klagen vor oder nach dem Wahltag entstehen könnten.
Es gibt Bedenken, dass die Trump-Regierung Bundesbeamte in der Nähe von Wahllokalen stationieren könnte, obwohl Beamte erklärt haben, dass es keine Pläne dafür gibt. Trump könnte auch gegen eine Reihe von Stimmen, die nach der persönlichen Stimmabgabe gezählt werden, klagen, da das Ergebnis möglicherweise anders aussieht.
Bundesstaaten mit wettbewerbsfähigen Wahlen, insbesondere solche, die die Kontrolle des Senats bestimmen könnten, könnten im Mittelpunkt jeglicher rechtlicher Auseinandersetzungen am Wahltag oder danach stehen. Texas und Georgia, zwei von Republikanern kontrollierte Bundesstaaten mit engen Wettbewerben, gehören dazu.
Die Befürchtungen unter den Wahlleitern sind, dass die Bundesregierung versuchen könnte, Stimmen und Wahlunterlagen aufgrund von Betrugsbehauptungen, auf die Trump und seine Verbündeten hingewiesen haben, zu beschlagnahmen. Der Oberste Gerichtshof hat in anderen Fällen gezeigt, dass die konservative Mehrheit ihren eigenen Kurs verfolgt und nicht den von Trump, und hat ihm in diesem Jahr große Niederlagen in Bezug auf umfassende Tarife und seine Pläne zur Reduzierung der Staatsbürgerschaft zugefügt.
Mehr lesen: Die US-Regierung gab die Kosten des Krieges im Iran mit 33,4 Milliarden Dollar an · Trump-Regierung; Wird die Steuerbefreiung für Kraftstoffe bald umgesetzt?
