Die Islamische Republik und die Revolutionsgarden benötigen für ihren Einfluss auf den globalen Energiemarkt nicht unbedingt die Eroberung von Ölfeldern anderer Länder. Die geografische Lage Irans in der Nähe der Straße von Hormuz, die Raketen- und Drohnenfähigkeiten der Revolutionsgarden, die asymmetrische Marine und das Netzwerk von bewaffneten Gruppen, die sich solidarisieren, ermöglichen es Teheran, den Energiestrom selbst in ein Druckmittel zu verwandeln.
Entwicklungen im Krieg und wirtschaftliche Bedrohungen
Diese Situation hat sich im Kontext eines Krieges entwickelt, der mit den Angriffen der USA und Israels auf die Islamische Republik begann und sich dann mit Gegenangriffen, den Einschränkungen der Islamischen Republik für die Schifffahrt in Hormuz und der maritimen Blockade der USA gegen die mit Iran verbundene Schifffahrt ausweitete.
Mehr lesen: US-Zwischenwahlen: Welches Schicksal erwartet die Trump-Regierung?
Im Verlauf des Krieges hat die Revolutionsgarden die Wiedereröffnung der Straße von Hormuz an das Ende der Bedrohungen und Interventionen der USA geknüpft. Am 14. September veröffentlichte die Islamische Republik eine Liste von 77 Schiffen, die beschuldigt wurden, die von Teheran bekannt gegebenen Protokolle zu verletzen, und drohte ihnen mit Geldstrafen, Beschlagnahmung oder Konfiszierung. Erste Daten zur Schiffsverfolgung zeigten, dass die Durchfahrt von Handelsschiffen durch Hormuz am Wochenende auf weniger als 10 Schiffe pro Tag gesunken ist.
Vergleich der Wirtschaftsmodelle
Der Hauptunterschied lässt sich in einem Satz zusammenfassen: ISIS verkaufte Öl hauptsächlich zur Finanzierung des Krieges und zur Verwaltung ihres Territoriums; die Islamische Republik und die Revolutionsgarden nutzen neben dem Ölverkauf in der aktuellen Krise die Bedrohung des Energiestroms zur Erlangung politischer Vorteile.
Diese Unterscheidung ist nicht absolut. Das US-Finanzministerium hat im Mai 2026 Netzwerke sanktioniert, die, so diese Behörde, den Verkauf und die Übertragung von Öl, das den Revolutionsgarden gehört, erleichterten. Daher bleibt der Ölverkauf ein Teil des Finanzierungsmechanismus der Revolutionsgarden.
ISIS sprach offen von der Errichtung eines sunnitischen Kalifats und betrachtete die nationalen Grenzen von Irak und Syrien als illegitim. Ihr Ziel war es, die bestehenden Regierungen durch eine transnationale religiöse Herrschaft zu ersetzen, die ihre Legitimität nicht aus dem Willen des Volkes, sondern aus ihrer exklusiven Interpretation des Glaubens zog.
Die Islamische Republik verwendet offiziell den Begriff „schiitisches Kalifat“ nicht. Ihr politischer Rahmen ist die Wilayat al-Faqih, die Ausbreitung der Islamischen Revolution und die Bildung eines Netzwerks, das als „Widerstandsachse“ bekannt ist. Dennoch geht dieses Projekt über die Grenzen Irans hinaus und versucht, durch solidarische Kräfte und parallele bewaffnete Strukturen Einfluss auf die politischen und sicherheitspolitischen Entscheidungen der Länder der Region zu nehmen.
Die jüngsten Entwicklungen zeigen, dass die Houthi, die sich mit der Islamischen Republik solidarisieren, die strategisch wichtige Insel Perim an der Mündung des Bab al-Mandab erreicht und die Kontrolle darüber übernommen haben, wodurch die Bedrohung für die Schifffahrt im Roten Meer zugenommen hat.
Mehr lesen: Trump versprach, die Spender des Tanzsaalprojekts zu identifizieren · Xi Jinping: BRICS-Zusammenarbeit für Frieden im Nahen Osten ist notwendig
