Kash Patel, der FBI-Direktor, sah sich am Dienstag in einer umstrittenen Aufsichtssitzung dem Druck demokratischer Gesetzgeber ausgesetzt. Diese Sitzung war der Überprüfung von Patels Führung im FBI gewidmet, das seit Beginn von Donald Trumps zweiter Amtszeit erhebliche Änderungen erfahren hat.
Kritik der Demokraten an Patels Management
Patel wurde von den Demokraten wegen der Änderungen im Einstellungsprozess des FBI unter die Lupe genommen, die Entlassungen und Abgänge von Mitarbeitern seit Beginn von Trumps Präsidentschaft im Januar 2025 umfassen. Er wurde auch zur Nutzung von Regierungsflugzeugen befragt. Während hitziger Diskussionen mit demokratischen Senatoren sagte Patel zu Senator Chuck Grassley aus Iowa: "Ich würde es schätzen, wenn Sie diese Sitzung beenden könnten."
Mehr lesen: Angriffe der Houthi auf Saudi-Arabien und deren Auswirkungen auf den Ölpreis
Kontroversen und Vorwürfe
Senator Dick Durbin, Demokrat aus Illinois, der in diesem Jahr nicht für eine Wiederwahl kandidiert, äußerte seine Enttäuschung und sagte, dass der Justizausschuss des Senats "seit Beginn von Trumps Präsidentschaft untätig ist." Er fügte hinzu: "Ich hoffe auf den Tag, an dem dieser Ausschuss seine Pflicht erfüllt, Patel zur Rechenschaft für seine Führung zu ziehen." Senator Cory Booker aus New Jersey beschrieb Patel als "einen Schurken" und sagte, dass er das FBI "einsetzt, um Journalisten anzugreifen" und keine Antworten auf die Fragen der Kongressmitglieder zu seiner Aufsicht über das FBI gibt.
Die Demokraten fragten Patel auch zu Berichten über Ermittlungen zu Informationslecks, die zur Veröffentlichung einer Geschichte im Magazin „The Atlantic“ führten. Diese Geschichte behandelte Bedenken hinsichtlich Patels persönlichem Verhalten. Im April reichte Patel eine Klage über 250 Millionen Dollar gegen das Magazin wegen Alkoholvorwürfen ein, und Patels Team erklärte, dass der FBI-Direktor "nicht übermäßig trinkt."
Die republikanischen Mitglieder des Justizausschusses des Senats lobten größtenteils den FBI-Direktor und diskutierten mit ihm über die Art und Weise, wie das FBI gegen das, was sie als "Waffenlager" der Gesetzgebung in früheren Zeiten bezeichneten, vorgeht. Die Republikaner kritisierten scharf Jack Smith, den ehemaligen Sonderermittler, und beschuldigten ihn des Spionierens, obwohl Smith lediglich Aufzeichnungen über die Kommunikation von Gesetzgebern mit Mitgliedern der Exekutive gesammelt hatte.
Patels Management im FBI umfasste die Entlassung mehrerer Mitarbeiter, die in früheren Ermittlungen zu Trump involviert waren, einschließlich derjenigen, die an der Suche 2022 in Mar-a-Lago beteiligt waren. Joe diGenova, ein 81-jähriger Trump-Anhänger, der die Leitung einer "großen Verschwörung"-Ermittlung hatte, sagte, dass Patel in der Unterstützung ihrer Ermittlungen "hervorragend" abgeschnitten habe. diGenova trat letzte Woche nach einem Streit mit der Führung des Justizministeriums über den Verlauf der Ermittlungen zurück. Sollte es den Demokraten gelingen, die Kontrolle über das Repräsentantenhaus oder den Senat der Vereinigten Staaten zu übernehmen, wird erwartet, dass das FBI unter Patels Leitung mit mehr Aufsicht und Ermittlungen konfrontiert wird.
Mehr lesen: Peter Buttigieg: Amerika ist bereit für einen schwulen Präsidenten · Trump: 99 Prozent sicher, dass ich bei der 11. September-Zeremonie sprechen könnte
