المحكمة العليا الأمريكية توقف تنفيذ اللوائح الجديدة للتصويت بالبريد التي اقترحها ترامب

المحكمة العليا الأمريكية في يوم الاثنين، أصدرت حكماً يمنع تنفيذ اللوائح الجديدة المتعلقة بالتصويت بالبريد التي كان الرئيس دونالد ترامب يسعى لتطبيق السيطرة الفيدرالية على الانتخابات النصفية. هذا الحكم، رفض الطلب العاجل من إدارة ترامب لمنع حكم محكمة أدنى الذي أعلن أن هذه اللوائح قد تكون غير قانونية.

تفاصيل حكم المحكمة العليا

يبدو أن هذه المحكمة قد انقسمت برأي ٧-٢، حيث عارض قاضيان محافظان، كلارنس توماس وصموئيل أليتو. اللوائح المقترحة كانت تفرض متطلبات جديدة على الولايات في إرسال بطاقات الاقتراع بالبريد إلى الناخبين. عادةً، لا تلعب خدمات البريد أي دور في هذا المجال.

اقرأ المزيد: حاكم كاليفورنيا يقرر عدم المشاركة في انتخابات ٢٠٢٨

تنفيذ هذه التغييرات الكبيرة قبل أسابيع قليلة من الانتخابات كان يمكن أن يسبب مشاكل كبيرة، وكان مؤيدو هذه اللوائح قلقين من أن ذلك قد يجعل التصويت أكثر صعوبة لملايين الأمريكيين. الوقت لتنفيذ هذه اللوائح كان ينفد، حيث أرسلت ولاية كارولينا الشمالية بطاقات الاقتراع في ٤ سبتمبر، وكانت ولايات أخرى تتبع ذلك.

ردود الفعل على قرار المحكمة العليا

المتحدون، بما في ذلك ولايات مختلفة خاصة كاليفورنيا ومجموعات دعم غير ربحية مثل رابطة الناخبات، أعلنوا أن هذه اللوائح قد تسبب اضطرابات غير ضرورية قبل الانتخابات وتمنع الناس من التصويت. روب بونتا، المدعي العام في كاليفورنيا، قال في بيان: "قرار اليوم هو انتصار لديمقراطيتنا وتأكيد قوي على سيادة القانون."

في بيان منفصل، وصفت سيلينا ستيوارت، المديرة التنفيذية لرابطة الناخبات، هذه اللوائح بأنها "جهد هائل للتدخل في التصويت في جميع الولايات الخمسين". البيت الأبيض لم يرد على الفور على الطلبات للتعليق.

ترامب اعترض مراراً على الاستخدام الواسع للتصويت بالبريد وطرح اتهامات بلا دليل حول الاحتيال في النظام الانتخابي. وفقًا لهذه اللوائح الجديدة، كان يجب على الولايات إرسال قوائم الناخبين المؤهلين إلى خدمات البريد التي ستؤكد بعد ذلك ما إذا كانت بطاقات الاقتراع تُرسل للأشخاص الموجودين في تلك القوائم أم لا.

أليتو في رأيه المعارض ذكر أن الحكومة الفيدرالية لديها شرعية أكبر في هذا المجال. وأشار إلى أن مخاوف الولايات بشأن الصعوبات التنفيذية لهذه اللوائح جعلته يفكر، لكن هذه المخاوف لم تكن كافية بالنسبة له لتغيير حكمه.

القاضي برد كوناوان، أحد أعضاء الأغلبية المحافظة في المحكمة، قال في نظرية قصيرة إنه من المحتمل أن تكون خدمات البريد لها الحق في إصدار هذه اللوائح، لكنه أضاف أنه بسبب قرب الانتخابات يجب أن يتم وقف هذه اللوائح.

اقرأ المزيد: ترامب يقول إن الولايات المتحدة قد تحتفظ بالنفط الإيراني مثل فنزويلا · هل تقترب طهران من القنبلة النووية؟