دیوان عالی آمریکا روز پنجشنبه اعلام کرد که به بررسی این موضوع خواهد پرداخت که آیا مهاجرانی که در معرض اخراج قرار دارند می‌توانند در حین رسیدگی به پرونده‌هایشان به طور نامحدود در بازداشت نگه‌داری شوند یا خیر. حکم نهایی این پرونده می‌تواند ویژگی کلیدی سیاست‌های سختگیرانه مهاجرتی دونالد ترامپ را تأیید یا پایان دهد.
جزئیات پرونده
این پرونده یکی از سه پرونده‌ای است که دیوان عالی در آستانه بازگشت قضات به فعالیت خود در روز دوشنبه برای دوره جدیدی از فعالیت‌های خود در نظر گرفته است. حکم در تمامی این سه پرونده تا پایان ماه ژوئن اعلام خواهد شد. تمرکز در این پرونده این است که آیا این مهاجران باید فرصتی برای استدلال در یک جلسه وثیقه داشته باشند تا بتوانند در حین پیشرفت پروسه اخراج خود آزاد شوند یا خیر، که این رویه در دوره‌های قبلی ریاست‌جمهوری مرسوم بوده است.
بیشتر بخوانید: دیوان عالی آمریکا اجرای حکم اعدام کریستا پیک را تایید کرد
پرونده‌ای از برزیل
قضات به تجدیدنظرخواهی دولت ترامپ در مورد پرونده ریکاردو آپارسی‌دو دِ کونه (Ricardo Aparecido de Cunha) که مردی از برزیل است و در اواسط دهه ۲۰۰۰ به ایالات متحده وارد شده، رسیدگی خواهند کرد. او پس از یک توقف ترافیکی در نورود، ماساچوست، در سپتامبر ۲۰۲۵ بازداشت شد. پس از اقامه دعوی، یک قاضی دادگاه منطقه‌ای فدرال دستور داد که او آزاد شود. دادگاه تجدیدنظر منطقه دوم ایالات متحده در نیویورک این تصمیم را تأیید کرد.
موضع دولت ترامپ
محاکم پایین‌تر در این مورد دچار اختلاف نظر بوده‌اند، اگرچه اکثریت به نفع مهاجرانی که ادعا کرده‌اند قانونی که دولت ترامپ برای بازداشت آن‌ها بدون برگزاری جلسه وثیقه استناد کرده، فقط شامل افرادی می‌شود که در نزدیکی مرز بازداشت شده‌اند، رأی داده‌اند. از تابستان گذشته، دولت ترامپ تلاش کرده است که این قانون فدرال را به هر کسی که به عنوان مهاجر غیرقانونی شناخته می‌شود، حتی اگر سال‌ها در کشور زندگی کرده باشد، اعمال کند.
در اسناد دادگاه، وکیل کل دی. جان ساؤر (D. John Sauer) این مسئله را «سوالی حیاتی در مورد قانون مهاجرت» توصیف کرده و افزود که این سیاست «مشوق معکوس» را حذف می‌کند. به گفته ساؤر، این دعوی «اداره منظم قانون مهاجرت را مختل کرده است».
هزاران نفر در حال حاضر تحت این سیاست بازداشت شده‌اند و اگر گسترش یابد، این موضوع می‌تواند شامل میلیون‌ها مهاجر شود. افرادی که در حال چالش هستند، به ویژه توسط اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU) به چالش کشیده شده‌اند، که این سیاست را «تفسیر رادیکال» قانون مهاجرت می‌داند.
بیشتر بخوانید: بنی کالدرای جوان به اتهام توطئه برای حمله به کنگره تگزاس آزاد شد · ترامپ نشست رهبران فناوری را برای بحث دربارهٔ هوش مصنوعی برگزار کرد
